qq空间业务平台下单平台 - 快手秒刷赞_qq点赞免费领取网页

自助下单地址（拼多多砍价，ks/qq/dy赞等业务）：点我进入

当市场环境发生变化，行业谋求转型时，即使当下业绩再好，也跟不上变化的企业一夜之间翻车的情况屡见不鲜。

20世纪末，保龄球一度成为中国最流行的运动项目之一。 保龄球馆在全国各地如雨后春笋般涌现。 然而进入21世纪，保龄球行业出现了消费缺口，无法从存量中获取更多的利润，也无法拓展更多的市场。 保龄球馆的关闭席卷了全国。

这样的故事可能会在映科（HK3700）重现。

近日，映客公布了盈利预告。 公告显示，映客今年上半年实现净利润5500-8500元。 然而，连续五年盈利的映客，却面临着和保龄球行业一样的困境：长期难以突围，短视频平台停止直播。

用户规模见顶，收入持续下滑

映客很难在市场上找到增量用户，甚至存量用户规模也不在直播行业前列。

今日财经获悉，映客目前的MAU稳定在24-25百万左右。 长期以来，MAU增长缓慢一直是映客无法回避的问题。 虽然2019年映客平均MAU同比增长16.95%，但增长更多的因素来自于去年7月对社交软件的积极收购。 也就是说，这部分增长被映客“买走了”。

与其他直播平台相比，不到3000万的月活跃用户并不高。

今日财经数据整理财报发现，今年一季度，斗鱼月活达1.592亿； 虎牙（HUYA）一季度达到1.238亿。 如果说游戏直播比节目直播更人性化，映客即使与同类平台相比也不占优势。

数据显示，今年一季度，陌陌App的月活为1.08亿。

尽管今年上半年受疫情影响，宅经济在短期内有所回暖，但映客的表现依然不尽如人意。

艾媒咨询发布的《2020Q1中国网络直播行业专题研究报告》显示，今年3月，映客直播的月直播量为1022.4万，YY直播为2427.5万，是后者的两倍多。前者。

用户活动的停滞带来了收入的下降。 根据今日财报统计，2016年至2019年，映客全年营收持续下滑，分别达到43.35亿元、39.43亿元、38.6亿元。 , 32.69亿元。

尽管映客预计今年上半年营收同比增长45%至50%，但映客也表示，增长的原因是“旗下几款创新产品的商业模式逐渐得到验证，收入规模快速增长。” 这意味着等产品通过商业化贡献了部分收入。 《财经》就相关营收比例向映客发了采访提纲，但截至发稿，尚未收到回复。

拥抱社交流量闭环仍难形成

“即使映客的社交产品矩阵开始贡献营收，占比也不会太高，毕竟极目之外的产品用户数量，还远不能贡献大量营收。” 业内分析人士对今日财经表示，“未来相当长一段时间内，映客的收入结构不会发生大规模变化。”

据了解，映客的收入主要由直播、网络广告等三部分组成，其中直播收入长期占总收入的90%以上。 也就是说，一旦直播业务受到影响，映客的整体营收也会出现波动。

映客自身也意识到了这一点，试图通过拥抱社交、构建产品矩阵来面对行业变革。 据了解，映客推出了对缘、老友等创新产品，并以8500美元收购了陌生人社交应用极目。

但其大部分社交产品仍处于成长期，无法承担营收任务。

“映客还没有形成自身的流量闭环，随着秀场直播模式热度的消退，发现新用户的成本上升，老用户流失，复购率低。坦白说，构建社交平台矩阵还是为了自己的直播业务吸引流量，形成自己的流量闭环。” 长期观察互联网的人士对财经表示。

其实，映客的这个“套路”，前人早有践行。

2018年，陌陌以7.6亿美元收购探探。 陌陌第四季度增值业务收入7.22亿元，探探贡献2.23亿元。

不过，前人走过的路，未必适合映客。 映客本身不具备社交基因，其直播业务与社交属性关联度不强。 整合难度大，排在映客前面的还有陌陌和探探。

映客如何在竞争加剧中突围

映客面临的更严峻的问题是，随着短视频平台纷纷停止直播，他们面临着更多更强大的对手。

作为平台与主播的纽带，直播公会和MCN机构也成为了“兵家必争之地”，各平台纷纷向公会抛出橄榄枝。

此前，有媒体报道称，今年疫情期间，映客公会损失严重。 虽然映客并未对此做出正面回应，但映客在今年4月调整了新的公会政策。 在外界看来映客财经 骗局，这项新政策是以“让利”的形式向行会示好。

根据新规则，在映客注册的公会最高可获得81%的分成。 不过，某MCN机构负责人告诉澳投财经，“这个比例在直播平台中不低，但要拿到这个比例，也需要公会本身具备一定的实力。”

事实上，从今年年初开始，各种平台支持公会的动作频频出现。

据了解，根据快手最新的公会政策，公会最多可以获得70%的分成映客财经 骗局，同时取消公会入会门槛，给公会20%行业最高的新主播返佣。

“在选择平台时，公会的比例并不是唯一的考虑因素。同时，大多数腰部公会不会把所有的鸡蛋都放在同一个篮子里。” 前述MCN机构负责人对澳投财经表示，“选择平台时也会考虑流量和流量扶持政策，如果平台流量盘子不大，无论分成比例多高，帮不上什么忙，公会的收入连流量都比不上，分摊比例最低的公会是综合考虑的过程。

对于映客来说，提高公会分成比例可以在一定程度上吸引公会入驻，从而吸引更多的观众，但如果直播收入不能实现大的飞跃，应该是潮起潮落，映客直播的利润将衰退。 这对于直播收入占比超过90%的映客来说无异于解渴。

各直播平台频频推出公会扶持政策。 一方面可以促进行业的繁荣，但另一方面，面对竞争，映客并不具备快手、抖音等平台所具备的资本优势。

回到映客本身。 本月底，映客将发布半年度业绩，全面布局社交一年。 它能给出什么样的答案？